所謂忠誠協議，並不是規範的法律名詞，因此對其性質、內容沒有明確標準可用於評判。
如果是婚內一方出軌後，為挽回夫妻感情而簽訂的忠誠協議，效力會根據涉及內容的不同而有所區別。若協議僅涉及過錯事實、過錯方表示悔過等內容，則該協議有效，可在訴訟中作為過錯行為的證據。若協議不僅涉及過錯事實，還約定限制人身權利、排除訴訟權利，則無效。
【法律依據】
《民法典》第一百五十三條規定，違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一千零八十七條規定，離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
