不能單純的說歷史是沒有善惡和對錯的，只不過，我們所能看到的歷史都是既定歷史條件下由勝利者來編寫的。勝利者在一定程度上成為輿論所偏向的一方，獲得或掌握了較多方面的媒體支援，對媒體和輿論有很大的引導作用。另外，各種政策的存在也是影響歷史記錄真實性的一個重要原因，這也是許多古代歷史事件存在不同說法的原因，即正史和野史的區別。 決定權是人民賦予國家的權力，由少數人代表大多數人進行表決和執行，不能說只有勝利者才有話語權，但是勝利者的話語肯定是佔據主流媒體的，一些個別聲音也許就不能為更多範圍的人們所知。就像古代的正史，史官受皇權壓制，只能按照皇帝的旨意去寫，避諱的內容等方面就要受到時代的限制，而後人寫前人的歷史，看的角度發生變壞，所謂的對錯可能就會改變。
