辨認筆錄一直當做證據使用，但它屬於法定證據形式的哪一種一直不明確。
刑事案件中對辨認筆錄的要求，辨認筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據：
1、辨認不是在偵查人員主持下進行的;
2、辨認前使辨認人見到辨認物件的;
3、辨認活動沒有個別進行的;
4、辨認物件沒有混雜在具有類似特徵的其他物件中，或者供辨認的物件數量不符合規定的;
5、辨認中給辨認人明顯暗示或者明顯有指認嫌疑的;
違反有關規定、不能確定辨認筆錄真實性的其他情形。
【法律依據】《最高人民法院關於適用刑事訴訟法若干問題的解釋》第九十條中對於辨認筆錄的審查、認定與排除作出了詳細規定。辨認筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據：辨認不是在偵查人員主持下進行的；辨認前使辨認人見到辨認物件的；辨認活動沒有個別進行的；辨認物件沒有混雜在具有類似特徵的其他物件中，或者供辨認的物件數量不符合規定的；辨認中給辨認人明顯暗示或者明顯有指認嫌疑的；違反有關規定、不能確定辨認筆錄真實性的其他情形。
