當前位置:趣味科普網>經驗>

如何評價荊軻

經驗 閱讀(9.69K)

如何評價荊軻

荊軻是個“刺客”,不是“殺手”,這一點很重要。刺客的身份是“客”,比較高貴一點,屬於士大夫階層的一種,有政治立場和抱負,有獨立人格和社會地位。刺客則只是殺人工具,冷血的執行者,隱姓埋名不見天日。作為刺客,他負責整個刺殺活動的策劃,包括準備、執行和善後。荊軻刺秦王之前準備了好幾年,等待各種機會,包括樊於期的人頭、助手的挑選、匕首的淬毒等。這是個系統工程,需要高智商、大局觀和決策能力。 刺殺失敗的原因似乎是荊軻學武不精,這麼好的機會竟然沒有抓住。但不可否認,他的整個行刺計劃的策劃和準備是非常成功的,在他的計劃中行刺的執行者本來就不是自己(他應該對自己的武功有自知之明),而是那個未露面的朋友。秦舞陽的倉促上陣替代成了直接導致失敗的敗筆。在秦舞陽被嚇得尿褲子的那一刻,荊軻不得不臨時接過動手的任務,已經註定失敗。 古人對荊軻的評價一般都是“悲情英雄”,讚賞同情和可惜。他本來將成為扭轉歷史發展方向的大人物,可惜功敗垂成。古人的態度是可以理解的,因為沒有人覺得秦始皇是個歷史上最偉大的人物,他雖然結束了戰國動亂,但這是以血與火來征服的,全國的種族和人民都被他得罪光了。而且他開啟的秦王朝更加殘暴,在戰國時代,至少有些君主比較開明,人民生活比較安適的,但到了秦朝,大家都成了政治壓迫下的奴隸。