現行民事訴訟法中，離婚案件是不存在反訴制度的。
目前立法及司法實踐認為：離婚之訴是複合之訴，子女撫養問題、財產分割問題均是附屬於離婚之訴的從訴，不能吞併原告提出的離婚之訴，因此被告提出子女撫養、財產分割方面的新請求或反請求均不構成反訴。
審判實踐中的不同觀點：第一種觀點：離婚損害賠償請求在某種程度上可能吞併離婚財產分割請求，可以把離婚損害賠償請求看作附條件的反訴，即把離婚作為所附條件，如果解除婚姻關係，則離婚損害賠償請求構成反訴。如果當事人不離婚，所附條件沒有成就，則離婚損害賠償請求不構成反訴。第二種觀點：離婚請求與離婚損害賠償請求不是一一對應的關係，不能相互抵消，如果離婚損害賠償請求構成反訴，則存在理論上的障礙，因為其不可能脫離離婚的前提而單獨成立。
【法律依據】
《中國民事審判前沿》最高人民法院民一庭觀點整合第11條，被告作為無過錯方提出離婚損害賠償的請求是否構成反訴問題
最高人民法院民一庭傾向性意見：被告作為無過錯方提出離婚損害賠償請求不構成反訴，而是屬於訴訟請求的合併。
