可以起訴。但是隻有一個記錄很難取得勝訴，還需要其他證明提供來加以佐證。
轉賬記錄是否可以作為證據取決於具體情況，不同情況下的證據不同。
1、可以看出雙方之間的借貸關係，有轉賬的明確資訊。
如果雙方之間不僅有轉賬記錄，還包括雙方的轉款交流聊天記錄，則可以從聊天記錄中闡明貸款關係的存在。毫無疑問，此時的轉賬記錄是債務人償還債務的有力證據。
2、沒有有利的資訊，借款的事實無法確定。
在線上聊天記錄中，如果沒有明確提及雙方之間的貸款關係，甚至只有一個轉賬記錄，那麼轉賬記錄的證據就非常薄弱。在這種情況下，轉賬記錄無法確認債務人。在這個問題上，債務人可以說這是債權人給他的錢。《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第17條規定，原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關係的成立承擔舉證證明責任。
