當前位置:趣味科普網>經驗>

法定符合說與具體符合說的區別

經驗 閱讀(1.83W)

法定符合說與具體符合說的區別

法定符合說,是指西方刑法學者關於在發生事實錯誤時,行為人在什麼條件下應負犯罪既遂刑事責任的一種學說。主張行為人所認識的事實與實際發生的具體事實雖不一致,但與法律上規定的構成要件相符合,即可成立犯罪既遂。

具體符合說,是指西方刑法學者關於在發生事實錯誤的時候,行為人在什麼情況下應負犯罪既遂刑事責任的一種學說。主張行為人所認識的事實須與實際發生的具體事實完全相符,才負犯罪既遂的責任。