買車合同中的定金與訂金在作用和後果兩個方面顯著不同。1、作用不同，定金條款是為了擔保，訂金條款是為了履行債務。2、違約後果不同，定金作為合同的擔保，如果收受定金的一方違約，則需要向另一方雙倍賠償定金。而訂金不具有擔保的性質，收受訂金一方違約，只需要退還訂金即可，而無其他的賠償。因此在簽訂合同時，因注意合同中註明的是“定金”還是“訂金”。
法律依據
《合同法》第一百一十五條，定金當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。
