手機簡訊可以作為法院證據，但是此類電子資料內容易遭到篡改，須符合一定的形式要件，以破除其作為證據使用的真實性障礙與關聯性障礙，單獨使用證明力不大，仍有一些限制。
根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第二十二條規定：“調查人員收集計算機資料或者錄音、錄影等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。”視聽資料是指利用影象、音響及電腦等貯存的資料資料等來證明案件真實情況的證據形式。從以上可以推斷，手機簡訊可以作為一種視聽資料，作為一種證據，只要符合證據的三大特徵，同時又能與其他證據相互印證，證據之間形成相對完整的證據鏈，就應當作為證據採信。
